江西正邦科技欠薪困局：鲍某星双重角色下的资本狂欢与劳工困境

　　当江西双胞胎集团员工在2026年年会上领取总额达数千万元的福利时，513名被江西正邦科技股份有限公司（以下简称“正邦科技”）拖欠工资的农民工却在为春节生计发愁。这种强烈的反差，折射出的不仅是两家企业的境遇鸿沟，更是其共同掌舵者鲍某星身上资本逻辑与社会责任的严重割裂。作为双胞胎集团董事长与正邦科技董事长，鲍某星在推动资本狂欢的同时，对数千农民工家庭的生存困境视而不见，这一现象背后暴露出的资本主导型重整弊端，值得全市场警惕与反思。

　　

　　回溯2023年正邦科技的破产重整历程，一场“低成本高收益”的资本运作已然清晰。根据正邦科技2023年8月披露的《关于与重整投资人签署〈重整投资协议〉的公告》，双胞胎农业作为牵头方，联合其他16家企业组成重整联合体，合计出资43亿元参与正邦科技重整。彼时，正邦科技股价稳定在2.6元/股左右（新浪财经2026年1月报道），而双胞胎集团却以1.1元/股的超低价格认购14亿股，仅此一项便单方面获利超21亿元（按“（2.6-1.1）元/股×14亿股”计算，数据源自媒体公开报道及重整协议披露内容）。这种明显低于市场公允价的认购方案，在实操中形成“资本优先、债权后置”的格局——双胞胎集团凭借重整投资人身份快速掌控正邦科技，鲍某星随后当选董事长（任期至2026年12月），并推动企业在6个月内实现“脱星摘帽”、9个月内扭亏为盈。

　　

　　然而，资本的狂欢背后，是513名农民工长达多年的维权苦旅。正邦科技旗下公司拖欠债权人江西力友建筑工程有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西赛丰建设工程有限公司、江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司的513名农民工资及工程款超七千万元仍未解决，部分欠薪时长甚至已达10年。这些债权不仅完成正邦科技内部结算流程，更有多笔获得南昌市仲裁委、赣江新区仲裁院的等司法裁决确认，欠薪事实清晰、证据确凿。更值得关注的是，正邦科技 2025 年三季报显示，公司前三季度营收达106.58亿元，资产合计198.10亿元，经营活动现金流净额 2.83 亿元（证券日报2025年10月报道），完全具备清偿能力。但鲍某星作为正邦科技董事长，却始终未就这部分“重整外债务”给出清晰清偿方案，甚至在企业盈利后仍任由欠薪问题发酵，与双胞胎集团年会数千万元福利的“慷慨”形成刺眼对比。

　　

　　从法律层面审视，鲍某星的“不作为”已触碰多重法律红线与监管要求。其一，根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条，建设单位（正邦科技子公司）未按约定支付工程款导致欠薪的，需先行垫付；其二，双胞胎集团在2023年取得正邦控制权时承诺“4年内完成核心资产整体上市，消除同业竞争”（2025年12月公告），而欠薪问题若引发监管关注，将直接成为资产注入的合规障碍（深交所《上市公司重大资产重组管理办法》要求注入资产“无重大债务纠纷”）。其三，鲍某星作为正邦科技的董事长，依据《公司法》第一百四十七条，负有“遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务”的责任，漠视农民工工资权益，本质上是对法定义务的逃避。

　　

　　更令人深思的是，这场重整从始至终都带着“资本主导、劳工缺位” 的鲜明印记。双胞胎集团以1.1元/股的低价入股，相较当时2.5元左右的市值，不仅未承担合理的债权清偿责任，反而通过推动正邦科技“摘星脱帽”实现资产增值，形成“资本获利、劳工受损”的畸形格局。这种模式与2025年证监会发布的《上市公司监管指引第11号》初衷背道而驰——该指引明确要求重整计划需“保护债权人、中小投资者利益”，而正邦科技的重整实践却将农民工这一弱势群体的权益排除在外。有媒体曾将正邦科技重整誉为“江西省挽救破产企业典型事迹”，但当513个农民工家庭连春节都无法安稳度过时，这份“典型”的含金量已大打折扣。

　　

　　鲍某星或许忘了，企业的“重生”从来不止是股价的回升与利润的增长，更应包括对历史债务的妥善处置与对劳动者权益的基本尊重。双胞胎集团能在短时间内让正邦科技“起死回生”，足以证明其资本运作能力，但这种能力若只服务于少数资本方的利益，而非兼顾社会责任，最终只会加剧市场对“资本无序扩张”的担忧。当前，全国正深入开展2025年治理欠薪冬季行动（国务院就业促进和劳动保护工作领导小组办公室部署），最高人民检察院也同步推进专项行动，要求“保障被拖欠农民工工资优先支付”。在此背景下，鲍某星作为正邦科技董事长，若仍对欠薪问题“坐视不管”，不仅将面临更严格的监管追责，更会让正邦科技与双胞胎集团的企业形象彻底崩塌。

　　

　　资本可以逐利，但不能无底线；企业可以追求效益，但不能牺牲公平。513名农民工的工资，关联着数千个家庭的生计，这不是可以被资本逻辑随意牺牲的“重整外成本”，而是必须依法兑现的民生承诺。鲍某星先生，是时候放下资本狂欢的执念，真正履行起董事长的责任——给农民工一个说法，给市场一个交代，让“企业重生”回归到兼顾资本利益与社会责任的正确轨道上来。

　　

　　原来源：观点网 

　　

　　原链接： http://gd.jinrw.cn/a/2026/6341.html